PCIe 3.0 vs 4.0 vs 5.0 : faut-il changer de carte mère

Une 5060 survit en PCIe 3.0 x8, alors qu’une 9070 XT veut du 4.0 x16 pour que les textures 16 Go ne saturent pas le bus. Le 5.0, rarement le motif d’un changement de carte mère : vous le payez pour un logo, pas pour des FPS que vous sentez à la souris. Ce guide vous aide à décider si vous gardez le Z390 / B450, ou si vous jetez la plateforme pour un CPU, de la RAM ou ReBAR, plutôt que pour une sérigraphie 5.0.

Le guide PCIe 5.0 dit l’écart en jeu. Ici, la question d’achat : garder le socket, ou tout changer.

Ce que le slot accepte vraiment

Mécaniquement, un slot 16× de 2015 avale une 5080. Le taquet clique. Le BIOS boot. Windows affiche la carte. Ce n’est pas le sujet.

Électriquement, le bus a un débit. PCIe 3.0 x16 ≈ 16 Go/s. 4.0 x16 ≈ 32. 5.0 x16 ≈ 64. 3.0 x8 ≈ 8 Go/s. Une 5060 (bus mémoire 128-bit, 8 Go) tient sur 8 Go/s. Une 9070 XT qui avale des textures 16 Go en 1440p Ultra, moins : le stream n’arrive pas, et les 1 % lows plongent avant la moyenne.

Le comparatif sous 500 € place 9060 XT et 5070 sur du matériel récent. Sur une B450 encore en 3.0, la 9060 XT 16 Go passe. La 9070 XT commence à râler en 1080p, presque plus en 4K, parce que le GPU sature avant le bus dès que les pixels s’accumulent.

3.0 : garder ou partir

Carte mère 3.0 x16 plus CPU encore correct (3600, 10400F) plus écran 4K : vous gardez. Le GPU sature avant le bus. Voir grosse carte, vieille carte mère.

Même plateforme, écran 1080p, 9070 XT ou 5080 : le bus et le CPU se marchent dessus. Les 1 % lows plongent, la souris devient molle, et vous croyez que le preset est trop haut. Vous ne « débloquez » pas ça avec un BIOS 5.0. Vous changez le processeur (donc souvent la carte mère), ou vous montez la définition.

Slot 3.0 x8 seulement (certaines ITX, certains deuxièmes slots) : 5060 / B580 oui. 9070 XT non. La B580 exige ReBAR ; beaucoup de BIOS 2018 ne l’ont pas. Là, vous changez la carte mère, pour ReBAR, pas pour le 5.0.

H170, B250, A320 première vague : parfois pas de ReBAR, parfois un slot x16 électrique x8 dès qu’un M.2 est occupé. Vous lisez le manuel d’origine, page lanes. Un upgrade GPU à 700 € sur un chipset qui coupe le bus, c’est le mauvais ordre. Vous changez le couple CPU plus carte mère, vous gardez l’écran, ou l’inverse.

4.0 x16 : s’arrêter là

B550, X570, B650, Z690 et suivants. Un slot 4.0 x16 tient 5070, 5080, 5090, 9070 XT. L’écart 4.0 vs 5.0 en jeu reste dans le bruit des benches. Le guide PCIe 5.0 le montre.

Vous changez une B550 pour un CPU AM5, de la DDR5, des ports, un VRM. Pas pour écrire « PCIe 5.0 » sur la facture. Une 5080 autour de ~1 200–1 350 € n’a pas besoin d’un X870 pour afficher 4K.

AM4 encore sain (B550, 5700X3D) : le slot 4.0 x16 suffit à 5070, 9070 XT, 5080. L’argent va au GPU ou à l’écran, pas à un X870 « parce que Blackwell ». AM5 déjà là (B650) : vous restez. Le 5.0 du slot sert un SSD, éventuellement. Le jeu, non.

Attention au câblage : certaines cartes « 5.0 x16 » passent en x8 si un second slot ou un M.2 vole des lignes. Vous lisez le manuel, pas la boîte.

5.0 : le motif qui n’en est pas un

Les RTX 50 parlent PCIe 5.0, parfois en x8 (5060 / 5060 Ti selon les customs). Sur un slot 4.0 x16 bien câblé, la perte est mince. Sur un 4.0 x8 mal partagé, cela se voit un peu en 1080p. Sur du 3.0 x8, la 5060 s’en sort encore ; la 5060 Ti 16 Go moins.

En synthèse : pas de carte mère neuve « pour le 5.0 GPU ». Oui pour un CPU trop vieux, ReBAR absent, slot x8 unique, ou RAM saturée. La méthode de choix part de l’écran, pas du logo PCIe.

Budget : une B650 autour de ~150–200 € plus un 7600, souvent moins cher qu’un X870 « 5.0 » et un GPU trop grand pour le CPU restant. Vérifier la disponibilité. Le grosse carte sur vieille CM décrit le cas où vous gardez le socket. Ici, vous décidez si le bus seul justifie le carton. Il ne le justifie presque jamais.

En synthèse

5060 / B580 : 3.0 x8 acceptable, ReBAR si Arc. 9070 XT / 5080 : 4.0 x16. 5.0 : vous gardez votre argent pour le GPU ou le CPU.