Quelle carte graphique pour jouer en 1440p en 2026

Pour tenir le 1440p en 2026, comparez d’abord la VRAM (12 Go en plancher, 16 Go si vous gardez la carte trois ans), le raster réellement utile à cette définition, et le TDP que votre alimentation encaisse. Le QHD n’est plus le Full HD qu’une 5060 écrase, ni le 4K qui sature 16 Go et 300 W : c’est l’écran où une carte milieu de gamme a encore un métier, et où la plupart des configurations se construisent. Ce comparatif pose RX 9070 XT, RTX 5070 et RX 9060 XT 16 Go face à votre dalle, avec le ressenti (textures qui tiennent, 1 % lows, upscaling) plutôt que la fiche marketing.

16 Go contre 12 Go

Les 12 Go de la RTX 5070 suffisent en High, et souvent encore en Ultra tant que vous ne cumulez pas ray tracing et pack de textures. Dès que les trois s’empilent, le frame time se casse : ce n’est plus une baisse de 8 FPS moyens, c’est une saccade que l’overlay affiche à 95 % de VRAM. La 9070 XT et la 9060 XT 16 Go évitent cela. C’est de la mémoire, et cela se lit dans le ressenti bien avant les benches.

Si le budget s’arrête à 500 €, la 9060 XT 16 Go est aussi dans le comparatif sous 500 €. Ici, le sujet est le QHD tenu proprement, pas le plafond de carte pour « plus tard ».

RX 9070 XT : le 1440p Ultra de référence

304 W, 16 Go, bus 256-bit : en Ultra, les textures tiennent et le raster dépasse souvent une 5070, ce qui se sent dans les titres peu aidés par le DLSS. AMD recommande 750 W ; l’alimentation passe à 850 W si votre processeur dépasse 120 W, pour garder un 12V-2×6 propre et éviter le reboot en pleine session.

FSR 4 a rattrapé une partie du retard d’image sur le DLSS, mais il n’est pas dans tous les jeux. Si votre bibliothèque est surtout NVIDIA-first (Cyberpunk RT Overdrive, Indiana Jones), la 5070 redevient logique : moins de raster, plus de logiciel. Fiche : RX 9070 XT.

RTX 5070 : lorsque le logiciel pèse davantage que le raster

DLSS 4, encodage NVENC, CUDA pour un peu de vidéo : 12 Go, 250 W, 650 W côté bloc. Elle coûte parfois moins cher que la 9070 XT, parfois autant ; le choix retenu vise le ray tracing et l’écosystème, pas « plus de FPS natifs ». En 1440p High / Ultra, l’image tient ; en Ultra + RT + mods, vous sentirez le plafond mémoire avant le manque de shaders. Fiche : RTX 5070.

RX 9060 XT 16 Go : le plan B préférable au 8 Go

Même famille, deux fois la mémoire, 160 W : en 1440p High, elle tient vraiment, et le PC reste sobre. En Ultra avec ray tracing, il faudra le FSR, et les 1 % lows seront moins propres que sur une 9070 XT. Les versions 8 Go restent au 1080p : à une soixantaine d’euros près, la 16 Go est le modèle à retenir si votre écran est déjà en QHD. Fiche : RX 9060 XT 16 Go.

Processeur et alimentation

Un 7600X ou un 14600K derrière la 9070 XT suffit dans la plupart des cas. En 1440p le processeur compte encore — moins qu’en 1080p, plus qu’en 4K — surtout si vous jouez à des titres CPU-bound. Alimentation : 750–850 W Gold ATX 3.1 pour la XT, 650 W pour la 5070 et la 9060 XT, stocks à vérifier chez le marchand.

Si l’écran suivant est un 32” 4K, le comparatif UHD part de la 9070 XT et monte vers la 5080 : le QHD tenu proprement n’est plus le même dossier.